Ухвала суду № 68528868, 30.08.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2017 Справа № 910/10151/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” про повернення помилково або надміру сплаченої суми судового збору

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності “Ельмаш 2017”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Дніпропетровський стрілочний завод”, м. Дніпро

про зобов’язання здійснити заміну дефекторної продукції та стягнення 95380,97 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017р. до господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю надійшли матеріали позовної заяви № ЦЗВ-20/2408 від 15.06.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2017 у справі № 910/10151/17 встановлено, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 22955093 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Товариства з обмеженою відповідальності “Ельмаш 2017”, місцезнаходження якого: 69083, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 4.

Ухвалою від 03.07.2017р. позовну заяву № ЦЗВ-20/2408 від 15.06.2017 та додані до неї матеріали повернуто Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” без розгляду.

28.08.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” надійшла заява від 21.08.2017р. № 20/3397 про повернення помилково або надміру сплаченої суми судового збору в якій заявник просить суд повернути судовий збір в розмірі 3200,00 грн. сплачений за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО” про зобов’язання здійснити заміну дефекторної продукції та стягнення 95380,97 грн. штрафних санкцій за платіжними дорученнями № 17-4896 від 16.06.2017р. та № 17-4897 від 16.06.2017р.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” про повернення помилково або надміру сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум:

для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

ПуАТ “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО” про зобов’язання здійснити заміну дефекторної продукції та стягнення 95380,97 грн. штрафних санкцій.

Позивачем до позовної заяви було додано о оригінали платіжних доручень № 17-4896 від 16.06.2017р. та № 17-4897 від 16.06.2017р. про сплату 3200,00 грн. судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши заяву ПуАТ “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” про повернення помилково або надміру сплаченої суми судового збору суд вважає за необхідне її задовольнити та судовий сбір сплачений за платіжними дорученнями № 17-4896 від 16.06.2017р. та № 17-4897 від 16.06.2017р. на загальну суму 3200,00 грн. повернути на підставі п.3 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15) 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжних доручень № 17-4896 від 16.06.2017р. та № 17-4897 від 16.06.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15) 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжних доручень № 17-4896 від 16.06.2017р. та № 17-4897 від 16.06.2017р.

Оригінали платіжних доручень № 17-4896 від 16.06.2017р. та № 17-4897 від 16.06.2017р. повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 30.08.2017р.

Оригінал даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва”.

Суддя О.А. Топчій