
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 листопада 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Молницької сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень Молницької сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
встановив:
По апеляційній скарзі ОСОБА_1 не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом сплачено судовий збір в неповному обсязі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2014 року, просить скасувати рішення 10 сесії 5 скликання Молницької сільської ради 13 грудня 2007 року №135-10/07, та визнати державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_2, серії ЯД №073187 від 12 липня 2008 року недійсним та скасувати.
Відповідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог
Відповідно до п.2.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011р., (далі-Закону) судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої
______________
№ 22-ц/794/1720/14 р. Головуючий у 1-й інстанції Акостакіоає О.Т.
Доповідач Литвинюк І.М.
виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити різниці не доплаченого судового збору в розмірі 128 гривні 60 коп. (243,60 115), який підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173
Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області
МФО (отримувача): 856135
р/р 31213206780002
Також при оплаті обов'язково слід вказати призначення платежу: ""Судовий збір", код 02894728, п.1.8".
Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121, ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2014 року, слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2014 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору для розгляду справи надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 68528760, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/2-48/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: