
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 січня 2014 року у справі за позовом Свято-Вознесенського чоловічого монастиря Банчени до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -
встановив:
По апеляційній скарзі ОСОБА_1 не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в неповному обсязі та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.2.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011р., (далі-Закону) судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити різниці не доплаченого судового збору в розмірі 7грн. 10 коп. (121,80 -114,70), який підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173
Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області
МФО (отримувача): 856135
р/р 31213206780002
______________
№ 22ц-435/14 р. Головуючий у 1-й інстанції Ляху Г.О.
Доповідач Литвинюк І.М.
Також при оплаті обов'язково слід вказати призначення платежу: ""Судовий збір", код 02894728, п.1.8".
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи, також, вбачається, що під час розгляду справи в суді першої інстанції приймали участь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які представляли інтереси позивача ОСОБА_4 чоловічого монастиря Банчини на підставі довіреності від 01 грудня 2013 року (а.с.29).
За таких обставин, до апеляційної скарги не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст.ст.295, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку пять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 січня 2014 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору для розгляду справи та копії скарги з додатками надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 68528171, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/2-70/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: