
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 та кредит, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 та кредит до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановила:
По апеляційній скарзі ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2, не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі, та не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року визначено вартість іпотечного майна, яка складає 1 427 523 грн.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011р., (далі-Закону) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.
______________
№ 22ц-338/14 р. Головуючий у 1-й інстанції Дудаков С.Є.
Категорія: 27 Доповідач Литвинюк І.М.
Виходячи з того, що апелянтом було сплачено частину судового збору в розмірі 23 гривень 94 коп., апелянту необхідно сплатити різницю недоплаченого судового збору в розмірі 1803 грн. 66 коп. (1827 23,94), або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173
Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області
МФО (отримувача): 856135
р/р 31213206780002
Також при оплаті обов'язково слід вказати призначення платежу: ""Судовий збір", код 02894728, п.1.8".
Виходячи з наведеного, відповідно до ч.1 ст.121, ст.297 ЦПК України апеляційну ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року, слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору для розгляду справи або заяву із зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Литвинюк
Судове рішення № 68528100, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-1291/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: