
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1496/2017 Справа №641/5463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю слідчого - Годованюка В.В., секретаря - Чкан Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Годованюка В.В., погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Ганжею Д.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540001936 від 13.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Годованюка В.В., погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Ганжею Д.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а сааме - до монітору LG моделі W2234SI, серійний номер 906UXXQ1P042 в комплекті з електричним кабелем живлення, договору фінансового кредиту (залогового договору та документів) 736-17020660, а також відеозапису з камер відеоспостереження за 04.08.2017 в період з 09 годин 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, які перебувають у Харківському відділенні (№53) Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», ідентифікаційний код 40019813, розташованому за адресою: 61000, м. Харків, пр-т. Героїв Сталінграду, 1-А, головний офіс якого, розташований за адресою: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 25, керівник - ОСОБА_4, контактний телефон +38 (044) 4909686 та надати можливість їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 12.08.2017 року до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5, про те, що 04.08.2017, на її думку, колишній співмешканець, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрав належний їй монітор «LG», чим спричинив матеріальну шкоду. Оскільки до теперішнього часу не встановлено осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, то документи та речі, які можуть знаходитися у Харківському відділенні (№53) ПТ «Ломбард «Свіжа копійка» можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні у Харківському відділенні (№53) ПТ «Ломбард «Свіжа копійка» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Годованюка В.В., погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Ганжею Д.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Годованюку В.В., тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до монітору LG моделі W2234SI, серійний номер 906UXXQ1P042 в комплекті з електричним кабелем живлення, договору фінансового кредиту (залогового договору та документів) 736-17020660, а також відеозапису з камер відеоспостереження за 04.08.2017 в період з 09 годин 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, які перебувають у Харківському відділенні (№53) Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», ідентифікаційний код 40019813, розташованому за адресою: 61000, м. Харків, пр-т. Героїв Сталінграду, 1-А, головний офіс якого, розташований за адресою: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 25, керівник - ОСОБА_4, контактний телефон +38 (044) 4909686, з наданням права їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О . О . Маньковська
Судове рішення № 68526842, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5463/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: