Рішення № 68526308, 28.08.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/134/17

провадження №2/619/405/17

Додаткове рішення

Іменем України

28 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,-

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд на підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення у справі додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати та виходить з наступного.

Пунктом 4 ч.1 ст.220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 12.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ОСОБА_2 при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 640,00грн, про що мається в матеріалах справи оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, судовий збір в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 220, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00грн (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко