Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-5897/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Мельник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок" про стягнення 914,02 грн.,-
встановив:
Новоград - Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що відповідач станом на 08.07.2009 року має заборгованість по податках і платежах на загальну суму 914,02 грн.. Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу вручалися податкові вимоги, однак останній вказану вище заборгованість не сплатив.
Крім того вказує, що згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 та від 10.12.1998 року № 1953 відповідачу з Державного бюджету на умовах повернення надавалася фінансова допомога на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років та фінансова допомога у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році на загальну суму 257,09 грн., яку останній на день звернення до суду добровільно не повернув. Посилаючись на викладене позивач просить стягнути заборгованість по податках і платежах на загальну суму 647,72 грн. та 266,30 грн. фінансової допомоги наданої згідно постанов КМ України, а всього на загальну суму 914,02 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просить задовольнити його.
Представник відповідача до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Н. - Волинською районною державною адміністрацією від 08.06.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи та як платник податків перебуває на податковому обліку в Н. - Волинській ОДПІ.
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни..
На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 914 грн., зокрема:
- по податку на додану вартість в сумі 143,40 грн.;
- по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 487,99 грн.;
- по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 16,33 грн.;
- по сплаті бюджетних позичок згідно постанов КМ України в сумі 266,30 грн..
Вказана вище заборгованість виникла в результаті поданих ПСП "Пролісок" податкових декларацій з податку на додану вартість, розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку, розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища, акту перевірки від 24.04.2009 року № 683/15-02.
Вказана заборгованість є узгодженою з відповідачем та підтверджена відповідним розрахунком позивача.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надсилалася відповідна податкова вимога від 24.04.09 року № 0004041502/0.
Однак, відповідач вказану заборгованість по податках і платежах на загальну суму 647,72 грн. не сплатив.
Крім того, відповідно до договорів №3 від 26.09.1997 року, № 47 від 31.10.1997 року та № 2 від 24.04.1998 року укладених між відділенням Державного казначейства України в Н. - Волинському районі та відповідачем, останньому згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003, від 26.02.1998 року № 220 та від 10.12.1998 року № 1953 надано фінансову допомогу з Державного бюджету України на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років та фінансову допомогу у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році.
Як видно з матеріалів справи, за ПСП "Пролісок" рахується заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою, наданою згідно з постанов КМУ від 11.09.1997 року № 1003, від 26.02.1998 року № 220 та від 10.12.1998 року № 1953 на загальну суму 266,30 грн. (257,09 грн. бюджетних позичок та пені в сумі 9,21 грн.).
Вказана заборгованість підтверджена матеріалами справи.
Відповідач доказів про повернення фінансової допомоги в сумі 266,30 грн. суду не надав.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94,158-163,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок" (11731, Н. - Волинський район, с. Суховоля, вул. Прокопчука , 45, ідентифікаційний номер 05267481) на користь держави в особі Новоград - Волинської об’єднаної державної податкової інспекції заборгованість по податках і платежах на загальну суму 647,72 грн., в тому числі: податок на додану вартість в сумі 143,40 грн., фіксований сільськогосподарський податок в сумі 487,99 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 16,33 грн..
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок" (11731, Н. - Волинський район, с. Суховоля, вул. Прокопчука , 45, ідентифікаційний номер 05267481) на користь держави в особі Новоград - Волинського управління Державного казначейства у Житомирській області (11700, м. Н. - Волинський, вул. Шевченка, 27, р/р 31136404700385, МФО 811039, УДК у Житомирській області) заборгованість по сплаті бюджетних позичок в сумі 266,30 грн., в тому числі бюджетні позички 257,09 грн. та пені в розмірі 9,21 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Судове рішення № 6852623, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5897/09/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: