Ухвала суду № 68525959, 30.08.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4548/17

1-кс/417/207/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

"30" серпня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., за участю слідчого Горобченко О.В., при секретарі Колеснік В.В., розглянувши клопотання в.о. начальника СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Горобченко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130480000202 від 27.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області Горобченко О.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.07.2017до Марківського ВП надійшли матеріали з МВ № 4 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України стосовно виявлення факту внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме: актів здачі-приймання виконаних робіт з боку посадових осіб відділу освіти Марківської РДА, що призвело до незаконного перерахування бюджетних грошових коштів.

Розслідуванням встановлено, що згідно документів, наявних у відділі освіти Марківської районної державної адміністрації, у жовтні та квітні 2015, 2016 та в квітні 2017 років між відділом освіти Марківської РДА та ФОП ОСОБА_2 були укладені договори щодо діагностики транспортних засобів (шкільних автобусів ПАЗ 32593-07 реєстраційний номер НОМЕР_1, ПАЗ 32053-07 реєстраційний номер НОМЕР_2, ПАЗ 32053-07 реєстраційний номер НОМЕР_3, АС-Р 32053-07 «Мрія» реєстраційний номер НОМЕР_4, Богдан АХ 071 реєстраційний номер НОМЕР_5, ПАЗ 32053-07 реєстраційний номер НОМЕР_6, ПАЗ 4234 «Мрія» реєстраційний номер НОМЕР_7, РУТА-23 реєстраційний номер НОМЕР_8), однак, згідно актів на списання палива та дорожніх листів, вищевказані автомобілі на діагностику не направлялись.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв'язку із наведеним, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин даної події, оперативного прийняття законних та неупереджених рішень, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1), стосовно здійснення ним робіт щодо діагностики транспортних засобів (шкільних автобусів) для відділу освіти Марківської РДА за період часу з 2015 по 2017 роки, які, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, єдиним можливим способом отримати доступ до цих документів та інформації є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів в.о. начальника СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Горобченко Ользі Вікторівні, слідчому СГ Марківського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Скибі Дмитру Юрійовичу, слідчому СГ Марківського ВП ГУНП в Луганській області рядовому поліції Смикову Євгену Ігоровичу, або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України: т.в.о. начальника відділу МВ № 4 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України підполковнику поліції Каширському Віталію Анатолійовичу та заступнику начальника відділу МВ № 4 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції Нестеренку Івану Олексійовичу, яким буде доручено здійснити тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні, до документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1), стосовно здійснення ним робіт щодо діагностики транспортних засобів (шкільних автобусів) для відділу освіти Марківської РДА за період часу з 2015 по 2017 роки, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до «30» вересня 2017 року.

Згідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя

Марківського районного суду: А.Е. Дідоренко

Дана ухвала мені пред'явлена та надана її копія «____»____ 20___ року

______ (_________)