
Справа №: 398/2957/17
провадження №: 3/398/747/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"29" серпня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електромонтером в ТОВ «Олександрійський цукровий завод»
- за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2017 року о 01.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля Приютівської селищної ради по вул. Шкільна, 4 під час святкування "Дня села" висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року серії АА № 217015.
Крім того, 27.08.2017 року о 01.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля Приютівської селищної ради по вул. Шкільна, 4 чинив опір працівникам поліції, що виражалося у відмові припинити хуліганські дії та намаганні схопити за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року серії АА № 217016.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
За диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За диспозицією ст. 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. .173, 185 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року серії АА №217015, № 217016, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий і сімейний стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп.: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 68525616, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2957/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: