Ухвала суду № 68525457, 30.08.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/249/17

Номер провадження 2/404/1311/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -Павелко І.Л.,

з секретарем -Клоченко Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 11 січня 2017 року звернулось в суд з позовною заявою доОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 174/2007/А від 17.08.2007 року в сумі 991535 грн. 78 коп.

Крім того, звернулось з заявою про відстрочку сплати судового збору в розмірі 14873 грн. 04 коп., в звязку зі скрутним матеріальним становищем та посилаючись на прийняття постанови «Про віднесення ПАТ "ВіЕйБі» до категорії неплатоспроможних» та рішення «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації», яку ухвалою суду від 20 січня 2017 року було задоволено.

30 травня 2017 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось в суд з заявою про зміну позовних вимог та просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 991535 грн. 78 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами № 7/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 8/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 9/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 18/2007/-К від 04.12.2007 року, № 5/2008/-К від 28.05.2008 року, № 6/2008/-К від 24.07.2008 року, № 1/2009/-К від 31.03.2009 року, № 19/2007/-К від 04.12.2007 року, № 2/2009/-К від 31.03.2009 року, де ОСОБА_1 виступає поручителем на підставі договору поруки № 1/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ВАТ «Кіровоградський карєр» 31.03.2009 року та договору поруки № 2/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Грантрейд» 31.03.2009 року в сумі 341180197 грн. 01 коп.

29 серпня 2017 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось в суд з заявою про зміну позовних вимог та просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 1757131, 53 грн. та стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитними договорами № 7/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 8/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 9/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 18/2007/-К від 04.12.2007 року, № 5/2008/-К від 28.05.2008 року, № 6/2008/-К від 24.07.2008 року, № 1/2009/-К від 31.03.2009 року, № 19/2007/-К від 04.12.2007 року, № 2/2009/-К від 31.03.2009 року, де ОСОБА_1 виступає поручителем на підставі договору поруки № 1/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ВАТ «Кіровоградський карєр» 31.03.2009 року та договору

поруки № 2/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Грантрейд» 31.03.2009 року, а також за кредитним договором № 174/2007/А від 17.08.2007 року. За яким ОСОБА_1 є позичальником в сумі 342171 732 грн. 79 коп.

Вказані заяви про зміну позовних вимог не можуть бути прийняті судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2017 рокупрожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі - 1600 гривень.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу

строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, надати до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 3421717, 33 грн., яку необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кропивницькому, Кіровський район/22030101

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко