
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/570/17
Провадження № 22-ц/477/1694/К/17
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 459,30 грн. на 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно до повноліття дочки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору, який відповідачем не сплачено та не надано суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження наявності в нього пільг щодо його сплати.
Так, згідно з п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1 600,00 грн.
Таким чином, відповідачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,00 грн. (1600,00 грн. х 04 х 110%) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра
Код банка отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЄДРПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.
За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року - залишити без руху,для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Зубакова
Судове рішення № 68524679, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/570/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: