Ухвала суду № 68523333, 30.08.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1077/17

провадження № 1-кп/208/291/17

УХВАЛА

30 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд містаДніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шарко Т.Є.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

за участю: прокурораПітюренко Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою під час судового провадження неодноразово продовжувався. Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 11.07.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 07.09.2017 року.

У призначений час захисник ОСОБА_2 до суду не зявився, від нього надійшла телефонограма, в якій він повідомив про те, що знаходиться в Апеліційному суді Дніпропетровської області, просить проводити судове засідання без його участі із залученням захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор, обвинувачений проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.

З урахуванням викладеного керуючись ст. 42,45 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою під час судового розгляду справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 30.08.2017 р. до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою м. Камянське, вул. І.Ясюковича, 5, каб.№17 на 14:30 годину, для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя Т.Є. Шарко