
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2131/17
Провадження № 2/209/1307/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" серпня 2017 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, що є спільною частковою власністю, вселення та встановлення порядку користування квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, що є спільною частковою власністю, вселення та встановлення порядку користування квартирою. Просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 шляхом надання ключів; визначити порядок користування вищезазначеною квартирою наступним чином: виділити позивачу одну жилу кімнату площею 11,5 кв.м., а відповідачу одну жилу кімнату площею 18,9 кв.м., кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор, лоджії залишити в загальному користуванні; вселити позивача у вищезазначене приміщення.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, вищезазначену ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 21 серпня 2017 року, в зазначений термін всі зазначені недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме, не зазначена дата подання позовної заяви і позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, що є спільною частковою власністю, вселення та встановлення порядку користування квартирою - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 68523090, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2131/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: