Постанова № 68523050, 23.08.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3483/17

Провадження № 3/210/1159/17

П О С Т А Н О В А

23 серпня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_3 17.07.2017 року близько 21 год. 40 хв., керуючи автомобілем OPEL VIVARO, д.н.з. AE 6170 EC, 17.07.2017 року на закругленій дорозі вліво в умовах недостатньої видимості поряд з буд.15 по вул. Тарасової в Металургійному районі м. Кривого Рогу,виконуючи маневр обгону перетнув дорожню розмітку -1.1 (вузька суцільна лінія), не впевнився в тому, що смуга зустрічного руху , на яку він виїжджає, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на смугу зустрічного руху та своїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 н.з. 50490АЕ під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, а водій ОСОБА_4 був травмований.

ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 14.2 (в), 14.6 (г) Правил дорожнього руху України.

Постановою старшого слідчого Криворізького ВП ҐУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 від 14.08.2017 року кримінальне провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230001279 від «18» липня 2017 року закрито /а.с.2,3/.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясинв, що не побачив закруглення дороги, зустрічних фар не побачив.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується схемою ДТП (а.с.11); поясненням учасників ДТП ( а.с.12-21).

Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує обставини вчиненого правопорушення, в наслідок яких особі завдано тілесних ушкоджень, те, що ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав вину у вчиненому правопорушенні, тому вважаю за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3В .судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар