Ухвала суду № 68522937, 29.08.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5266/17

(1-кс/199/820/17)

УХВАЛА

29.08.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г. за участю секретаря Борулько М.Ю. та прокурора Федика О.Р., розглянувши в залі суду м.Дніпро клопотання заступника начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Штопенка Д.Г. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Штопенка Д.Г. від 28.08.2017 року про надання проведення огляду приміщення на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_3, яке зареєстроване згідно зі свідоцтвом про право власності НОМЕР_3 від 18.03.2005 року за громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де згідно з відомостями з Єдиного реєстру нотаріусів України зареєстрований і здійснює нотаріальну діяльність приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, з метою огляду журналу, в якому знаходяться відомості та підпис особи, яка здійснила замовлення, щодо вчинення правочинів договору купівлі-продажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі-продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, які посвідчив ОСОБА_3, з метою з'ясування ким саме було здійснено замовлення на продаж квартири зазначеної в вищевказаних договорах; огляду всіх оригіналів документів, які були підставою вчинення нотаріальних правочинів договору купівлі-продажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі- продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_3; інших оригіналів документів які були підставою вчинення нотаріальних правочинів: договору купівлі-продажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі-продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_3, з метою встановлення особи, яка фактично здійснила оплату за послугу нотаріальних дій та встановлення особи яка від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи підроблений паспорт серія та номер НОМЕР_4 виданий 24.04.2014 року, заволоділа вищевказаною квартирою, та продала її громадянці ОСОБА_5, з можливістю вилучення всіх вищевказаних оригіналів документів, для направлення їх для проведення судово-почеркознавчої експертизи та експертизи з технічного дослідження документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.07.2017 року до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що невідомі особи вчинили дії направлені на зміну права власності житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_5 від 20.05.2016 року.

Згідно з відеозаписом, вилученим в КБ ПАТ «Приватбанк» встановлено, що в відділенні банку «Будинок губернатора» ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 14, за період часу 19.07.2017 року з 11:00 години 12:00 години, згідно квитанції 0.0.810030322.2, оригінал якої був вилучений згідно тимчасового доступу до речей і документів в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, один серед трьох невстановлених осіб здійснював оплату за послугу адміністративного збору за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_4) від імені ОСОБА_4, так як в ході досудового розслідування достовірно встановлений факт підробки паспорту громадянина України НОМЕР_6 від 24.04.2014 року виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4, який надавався державному реєстратору та приватному нотаріусу як документ, який був підставою вчинення правових дій щодо вищевказаної квартири.

Згідно з інформацією, яка міститься в документах форми 1 на громадянина ОСОБА_4 та паспорту громадянина України НОМЕР_6 від 24.04.2014 року виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 встановлено, що в обох документах різні фотознімки ОСОБА_4 як особи, якій належать вищевказані документи, що свідчить про підробку та надання завідомо підробленого документу - паспорту серія та номер НОМЕР_6 від 24.04.2014 року виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від імені ОСОБА_4

Також, згідно з інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно № 95299729 від 22.08.2017 року встановлено, що 07.06.2017 року приблизно о 16:38 годині, приватний нотаріус ОСОБА_3 Дніпровського міського нотаріального округу вніс відомості в реєстр про припинення права власності за ОСОБА_4, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 паспорт громадянина України НОМЕР_6 від 24.04.2014 року, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень № 35561773 від 07.06.17 року згідно з договором купівлі продажу квартири серія та номер 447 бланк НМА 687582, виданого 07.06.2017 року.

В тому числі, згідно з довідкою № 95299729 від 22.08.2017 року встановлено, що раніше 30.05.2017 року, державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_8, згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та обтяжень № 35438523 від 30.05.2017 року за ОСОБА_4 на підставі рішення суду, провадження № 2\201\1920\2016 справа № 201\6215\16-ц від 12.07.2016 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_3. Беручи до уваги інформацію з Єдиного реєстру судових рішень, встановлено, що вищевказане рішення в основі та в цілому не містить будь-якої інформації, щодо встановлення юридичних прав відносно квартири АДРЕСА_3, а отже інформація внесена в державному реєстрі права власності на нерухоме майно являється недостовірною, а записи внесені в реєстр особами, які вчинили шахрайські дії з метою її подальшого заволодіння, використовуючи підроблений документ паспорт громадянина України НОМЕР_6 від 24.04.2014 року виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, виданий ОСОБА_4.

В подальшому згідно з договором купівлі-продажу № 518 бланк серія та номер НМА № 687627 від 21.06.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 Дніпровського міського нотаріального округу було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, власником якої, розмір частки 1\1, є ОСОБА_5, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_7 від 19.01.2002 року, виданий Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

28.07.2017 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040630001868 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засідання слідчий і прокурор просили задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку слідчого, прокурора вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду приміщення, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що іншим способом неможливо встановити вказані обставини в ході проведення слідчих дій таких як тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234,235,237,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Надати заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Штопенку Д.Г., слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Гасанову Р.Ш., або оперативному підрозділу за його дорученням, дозвіл на проведення огляду приміщення на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_4, яке зареєстроване згідно зі свідоцтвом про право власності НОМЕР_3 від 18.03.2005 року за громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де згідно з відомостями з Єдиного реєстру нотаріусів України зареєстрований і здійснює нотаріальну діяльність приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, з метою огляду журналу, в якому знаходяться відомості та підпис особи, яка здійснила замовлення, щодо вчинення правочинів договору купівлі-продажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі-продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, які посвідчив ОСОБА_3, з метою з'ясування ким саме було здійснено замовлення на продаж квартири зазначеної в вищевказаних договорах; огляду всіх оригіналів документів, які були підставою вчинення нотаріальних правочинів договору купівлі-продажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі- продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_3; інших оригіналів документів які були підставою вчинення нотаріальних правочинів: договору купівлі-продажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі-продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_3, з метою встановлення особи, яка фактично здійснила оплату за послугу нотаріальних дій та встановлення особи, яка від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи підроблений паспорт серія та номер НОМЕР_4 виданий 24.04.2014 року, заволоділа вищевказаною квартирою, та продала її громадянці ОСОБА_5, з можливістю вилучення всіх вищевказаних оригіналів документів, для направлення їх для проведення судово-почеркознавчої експертизи та експертизи з технічного дослідження документів.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: