Ухвала суду № 68521360, 05.09.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/6809/12

(6/401/68/12)

УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря Носулі А.Л.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі №2-654/10, виданого 29.10.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2690 гривень та судових витрат.

23 грудня 2009 року між ЗАТ Страхова компанія «ВУСО»та ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним зобов'язанням, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ЗАТ Страхова компанія «ВУСО»на ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг».

У судове засідання учасники процесу не зявилися, були сповіщені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист по справі №2-654/10, виданого 29.10.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2690 гривень та судових витрат.

23 грудня 2009 року між ЗАТ Страхова компанія «ВУСО»та ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним зобов'язанням, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ЗАТ Страхова компанія «ВУСО»на ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг».

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-654/10, виданого 29.10.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2690 гривень та 81 гривню судових витрат, стягувача - Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО»на Публічне акціонерне товариство «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»(р/р 26008200100396 у відділенні ПАТ «Камбіо», МФО 380399, ЄДРПОУ 33792667).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя