
Справа № 401/5488/12
(2/401/3172/12)
УХВАЛА
іменем України
27 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Воскрисенській В.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровська міська рада, треті особи: Комунальне підприємство «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровська міська рада, треті особи: Комунальне підприємство «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
12 грудня 2012 року позивачем ОСОБА_1 надано заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровська міська рада, треті особи: Комунальне підприємство «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом без розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що в наслідок задоволення заяви позивача не будуть порушені права, інтереси та свободи сторін і чинне законодавство України, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровська міська рада, треті особи: Комунальне підприємство «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом слід залишити без розгляду, розяснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.83, п.5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровська міська рада, треті особи: Комунальне підприємство «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Щербина-Почтовик
Судове рішення № 68521132, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/5488/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: