
Справа № 452/985/15-к Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.
Провадження № 11-кп/783/949/17 Доповідач: Михалюк В. О.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 серпня 2017 року м.Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2015 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2015 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавленні волі. Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2015 року, відповідає вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2015 року.
Суддя В.О.Михалюк
Судове рішення № 68520398, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/985/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: