
29.08.2017 Справа № 2/337/1174/2017
ЄУН 337/2322/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ МОТОР-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ МОТОР-БАНК звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 28.09.2011 року у сумі 758,56 гривень та судових витрат.
Сторони у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Від відповідача повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Представник позивача надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти розгляду заочного розгляду справи.
Оскільки, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що між МОТОР-БАНК та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір від 28.09.2011р. про відкриття та обслуговування картрахунку, на підставі якого відповідачу видано банківську картку з лімітом кредитування за картковим рахунком у сумі 2300 грн. терміном до 03.02.2016р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконав, станом на 21.03.2017 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 758,56 грн., яка складається з 383,40 грн. заборгованості за кредитом, 191,95 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 183,21 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення кредиту.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ МОТОР-БАНК про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПАТ МОТОР-БАНК (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників 54-Б р/р 37391033 МФО 313009, код ЄДРПОУ 35345213) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 758,56 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПАТ МОТОР-БАНК (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників 54-Б р/р 37391033 МФО 313009, код ЄДРПОУ 35345213) судові витрати в розмірі 1600 грн.
Копію рішення надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 68519116, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2322/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: