Ухвала суду № 68517086, 17.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.06.2014

Провадження № 2/337/1496/2014р

Справа № 337/4071/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у якій вказав, що вони звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просять забезпечити позов шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 38532,12 гривень на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 ( м. Запоріжжя, вул.. Ентузіастів, 11-91), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема забороною вчиняти певні дії.

До заяви ПАТ КБ «ПриватБанк», не надали доказів підтвердження реальної загрози невиконання можливого рішення суду про задоволення вимог, також не вказують на які саме грошові кошти, рухоме та нерухоме майно необхідно накласти арешт та де воно знаходиться, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151,152 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову, а саме: накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 38532,12 гривень на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 ( м. Запоріжжя, вул.. Ентузіастів, 11-91), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Суддя: