Постанова № 6851688, 29.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
2а-19708/08/0570
Номер документу
6851688
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 29 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-19708/08/0570 час прийняття постанови: Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого                                                  судді при секретарі                                                  Шмітько А.В. при секретарі                                                             Шмітько А.В. за участю прокурора                                                             не зявився

представника позивача                                                   Нікітіної Ю.В.

представника відповідача                                                   Фурсової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом заступника прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Азовсталь» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливо-енергетичних ресурсів на суму 16035,85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м.Маріуполя звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Азовсталь» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливо-енергетичних ресурсів на суму 16035,85 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області під час проведення комплексної перевірки був встановлений факт нераціонального використання паливно-енергетичних ресурсів, що є порушенням чинного законодавства. Постановою територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області № 18-6/103-КП03/М від 22.05.2008 року до ВАТ «Азовсталь» застосовано подвійну плату у розмірі 16035, 85 грн. Просили стягнути з ВАТ «МК «Азовсталь» підвищену плату за нераціональне використання паливо-енергетичних ресурсів на суму 16035,85 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову, пояснив, що Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 року залишено без змін Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2009 року, якою Позов Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області № 18-6/103-КП03/М від 22.05.2008 року про застосування економічної санкції до Відкритого акціонерного товариства «Азовсталь» у вигляді підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 16035, 85 грн. - задоволено. На підставі чого просили у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заступника прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливо-енергетичних ресурсів на суму 16035,85 грн. не підлягають задоволенню.

Відкрите акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області від 01.10.1996 року за номером 1274120 0000 000396, код ЄДРПОУ 00191158.

Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області була проведена перевірка Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, за результатами якої складений акт № 18-6/89-03/М від 19.02.2008 року (а.с. 4-8).

          На підставі акту перевірки № 18-6/89-6/89-03/М від 19.02.2008 року винесено постанову № 18-6/103-КП03/М від 22.05.2008 року (а.с. 9-10) про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, якою застосована до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” підвищена плата за перевитрати теплової енергії –51,95 Гкал/рік; перевитрати електричної енергії –2,921 тис.кВт.год/рік в розмірі 16035,85 грн.

Як вбачається із висновків постанови, відповідачем встановлені наступні порушення: а саме - перевитрати теплової енергії внаслідок відсутності ізоляції на паропроводі; втрати електричної енергії на групі колодязів №5, ячейка 2 за рахунок перевищення витрат повітря (необхідного для спалення палива) внаслідок нещільності керамічного рекуператора, що призвело до перевитрат електричної енергії –2921 кВт.год./рік.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2009 року по справі № 2-а-33834/08/0570 були встановлені обставини, на підставі яких визнано протиправною постанову територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області № 18-6/103-КП03/М від 22.05.2008 року про застосування економічної санкції до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у вигляді підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 16035, 85 грн.

          Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 року по справі № 2-а-33834 /08/0570 Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2009 року залишено без змін.

          У зв’язку з тим, що постанову територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області № 18-6/103-КП03/М від 22.05.2008 року про застосування економічної санкції до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у вигляді підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 16035, 85 грн. визнано протиправною, то немає підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 16035, 85 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 8 - 11, 72,158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          У задоволені позову заступника прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Азовсталь» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливо-енергетичних ресурсів на суму 16035,85 грн. – відмовлено.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 29 жовтня 2009 року в присутності представників сторін.

Складання постанови у повному обсязі відкладено, відповідно до ст. 160 КАС України. Постанова у повному обсязі виготовлена 03 листопада 2009 року, та набирає чинності після кінцевого строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                           Кірієнко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6851688 ?

Документ № 6851688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6851688 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6851688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6851688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6851688, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6851688, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6851688 відноситься до справи № 2а-19708/08/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-19708/08/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6851674
Наступний документ : 6851701