Ухвала суду № 68516779, 17.07.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.07.2013

Справа № 0825-9823\2012

Провадження № 2-337-212\2013р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна

в с т а н о в и в :

У судове засідання від ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що Господарський суд Запорізької області ухвалою від 11.04.2013р. порушив провадження у справі №908/1275/13 за позовом ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначив справу до розгляду. Ухвалою від 03.06.2013р. господарський суд Запорізької області зупинив провадження у справі №908/1275/13. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013 року, ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. у справі №908/1275/13 про зупинення провадження, скасовано та справу направлено до господарського суду Запорізької області для розгляду по суті. Таким чином у провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до наданих суду документів, предметом розгляду справи Господарського суду Запорізької області, являється стоматологічне обладнання 22 одиниці на загальну вартість 80000 грн., яке у той же час являється частиною предмету спору по цивільній справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Враховуючи, що від результатів розгляду справи у Господарському суді Запорізької області за позовом ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, залежить повний та обєктивний розгляд даної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 168, 201 ч. 1 п. 4, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, до розгляду у Господарському суді Запорізької області справи за позовом ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: