Ухвала суду № 68516475, 18.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

"18" березня 2013 р. № 2/0825/1585/2012р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2012 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг(04112, м. Київ, вул. Танкова,8 ЄДРПОУ 36303279, р/р 26005010042470 в ВАТ Укрексімбанк, МФО 322313) прострочену заборгованість за кредитним договором № 681/2006 від 20.04.2006 року у розмірі 18 862,99 гривень, прострочені відсотки у розмірі 5 173,39 гривень, індекс інфляції у розмірі 3 433,06 гривень, пеню у розмірі 8 496,57 гривень, 3% річних у розмірі 1505,42 гривень, суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні до суду у розмірі 322,98 гривень, а всього стягнуто 32 621 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять одну) гривні 02 копійки.

ТОВ АУЗ Факторинг звернувся з заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні та виконавчому листі, зазначивши, що по тексту рішення та у виконавчому листі не вірно зазначена загальна сума заборгованості - 32 621,02 грн. замість 37 794,41 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, заяв про слухання справи за їх відсутності та заперечень до суду не надходило. Виходячи з наведеного суд розглядає заву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду та виконавчому листі допущена арифметична помилка, тому суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 19 липня 2012 року по справі № 2/0825/1585/2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в тексті рішення замість загальної суми заборгованості 32 621 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять одну) гривні 02 копійки читати 37 794 (тридцять сім тисяч сімсот девяносто чотири) гривні 41 копійку.

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі, виданому 24.10.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя згідно рішення суду від 19.07.2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторингдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість усього стягнути 32 621 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять одну) гривню 02 копійки зазначити всього стягнути 37 794 (тридцять сім тисяч сімсот девяносто чотири) гривні 41 копійку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Суддя: ОСОБА_3