Ухвала суду № 68516465, 08.02.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.02.2013

Провадження № 2/337/212/2013 р.

Справа №0825/9823/2012р.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову,

в с т а н о в и в :

Відповідач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в у якій вказав, що позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Просить суд:

Накласти арешт на поточні рахунки ОСОБА_3, номера рахунків та реквізити банківських установ містяться в матеріалах цивільної справи та накласти арешт шляхом заборони відчуження на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована у м. Запоріжжя, пр.. РадянськийАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та квартиру, яка розташована у м. Запоріжжя, вул.. Гудименка/пр.. ЮвілейнийАДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти боржника.

Розглянувши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки в матеріалах цивільної справи відсутні адреси банківських установ в яких відкриті поточні рахунки ОСОБА_4, а також не вказані суми та призначення цих рахунків, що стосується накладення арешту на квартиру, яка розташована у м. Запоріжжя, пр.. РадянськийАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та квартиру, яка розташована у м. Запоріжжя, вул.. Гудименка/пр.. ЮвілейнийАДРЕСА_2, то суд вважає, що в цій частині заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151,152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована у м. Запоріжжя, пр.. РадянськийАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та квартиру, яка розташована у м. Запоріжжя, вул.. Гудименка/пр.. ЮвілейнийАДРЕСА_2, які належать на праві власності ОСОБА_3.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 8-ої Державної нотаріальної контори м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання надіслати ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: