
06.03.2013
Провадження №2/337/750/2013р.
Справа № 337/993/13-ц
УХВАЛА
06.03.2013 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір, для позовів майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову.
Також в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору, де прізвище відповідача вказано ОСОБА_2
Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.
Таким чином позивачеві необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
ПАТ КБ Приватбанк
49094 м. Дніпропетровськ, а/с 1800
06.03.2013 р. каб № 5
Хортицький районий суд м. Запоріжжя надсилає копію ухвали суду № 2/337/750/2013 р. за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для усунення недоліків.
Додаток: копія ухвали №2/337/750/2013р.
Суддя: Кучерук І. Г.
Судове рішення № 68516240, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/993/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: