Ухвала суду № 68516098, 28.12.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.12.2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району про виправлення помилки у судовому наказі

в с т а н о в и в :

Концерн Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши, що Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ № 2н/0825/1163/2012 року від 24.05.2012 року про стягнення заборгованості за надані послуги на користь Концерну Міські теплові мережі, у якому помилково було вказано прізвище боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до заяви Концерну Міські теплові мережіпро видачу судового наказу, в якій заявник просить стягнути заборгованість з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином, суд вважає, що описки у судовому наказі не було.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району про виправлення помилки у судовому наказі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: