Ухвала суду № 68515510, 30.08.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/8204/16-ц

Провадження № 2/331/270/2017

УХВАЛА

30 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Качан К.К.

за участю представника позивача- Тюмєневої С.М., ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3»євої А.Т.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування доказів з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, четвертої Запорізької державної нотаріальної контори , ТОВ ЗМ «БТІ» , відділу РАЦС .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що витребувані докази щодо відкриття кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння спірною квартирою , матеріали спадкової справи, актовий запис про смерть, інвентарна справа на квартиру , можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, встановлення істини по справі, клопотання слід задовольнити .

Керуючись ст. 137, ст. 57ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2) відомості про те, чи внесені до ЄРДР відомості щодо незаконного заволодіння квартирою 51 у будинку 44-А по вул. Г. Сталніграду у м. Запоріжжя, яка належала на праві власності ОСОБА_8.

Витребувати із Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином завірену копію актового запису про смерть № 5733 ОСОБА_9 , померлого 06 серпня 2015 року , а також відомості про те, хто та на підставі яких документів звертався 13 серпня 2015 року з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_9.

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ( м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50) копію спадкової справи , відкритої після смерті ОСОБА_8 , померлого 06 серпня 2015 року.

Витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, , 23) копії всіх правовстановлюючих документів та технічної документації на квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_3»єву ОСОБА_10 як особу , яка здійснить оплату фактичних витрат ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» , пов»язаних з виконанням ухвали суду.

Зобов»язати у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувані документи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

30.08.2017