Ухвала суду № 68514727, 30.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7661/17

Провадження № 2-а/243/494/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського міського центру зайнятості, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Словянського міського центру зайнятості, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що протиправними діями та рішеннями відповідача вона позбавлена допомоги по безробіттю, як єдиного джерела існування, а з 02.08.2017 року статусу безробітного. ОСОБА_1 не працевлаштована, не має доходу, є тимчасово переміщеною особою, утримує малолітню дитину. На теперішній час сума судового збору, який належить сплатити при зверненні до суду, є непомірно великою для позивача. Посилаючись на ст. 88 КАС України, позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору.

В судове засідання сторони не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про відстрочення сплати судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про звільнення від сплати судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не отримує належну їй дпомогу по безробіттю, а також не має коштів для сплати судового збору за звернення до суду, суд вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору. Судові витрати у вигляді судового збору слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ч. 1 ст. 88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського міського центру зайнятості, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2