Ухвала суду № 68513913, 30.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10823/17

Провадження № 1-кс/263/5863/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., за участю слідчого Приходченко О.В., прокурора Караман К.В. розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за № 42017050000000212 від «03» березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000212 від «03» березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 364 КК України, а саме до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб Служби автомобільних доріг у Донецькій області (адреса розташування: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12, тел. (06264)-2-19-01).

З клопотання вбачається, що протягом 2016-2017 років посадові особи Служби автомобільних доріг в Донецькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе, службових та посадових осіб ТОВ "Данком" (код ЄДРПОУ 34705334), всупереч інтересам служби, призвели до заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом економічним інтересам держави в ході виконання покладених на них службових обов'язків під час здійснення технічного нагляду на об'єктах ремонту та капітального будівництва, що спричинило тяжкі наслідки.

Зокрема встановлено, що за результатами проведення процедури закупівлі, предметом якого є «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення у Донецькій області» Н-15 Запоріжжя-Донецьк, 19.10.2016 між Службою автомобільних доріг в Донецькій області та ТОВ «Данком» (код ЄДРПОУ 34705334) укладено договір № 2-132, договірна ціна якого становить 14 420 793, 19 грн. Відповідно цьому договору впродовж 2016-2017 років на підставі актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в Службою автомобільних доріг в Донецькій області на користь ТОВ «Данком» сплачено 10 810 560, 69 грн.

Відповідно рапорту оперуповноваженого УСБУ, роботи проводились з грубим порушенням норм ДСТУ, в акти приймання ремонтних робіт вносились недостовірні, завищені відомості щодо обємів виконаних робіт, витраченого матеріалу, а також щодо якості матеріалу. Зазначені факти призвели до безпідставного перерахування на адресу ТОВ «Данком» зайвих коштів у значному розмірі, а також до руйнування щойно відремонтованої дороги Н-15 Запоріжжя-Донецьк.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення почеркознавчої експертизи та уникнення можливості знищення оригіналів документів, які мають доказове значення, у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів:

- договору про закупівлю послуг за державні кошти № 2-132 від 19.10.2016, укладеного між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та ТОВ «Данком» зі всіма додатковими угодами та додатками;

- всієї проектно-кошторисної документації до вказаного договору, у т.ч. дефектного акту, проекту та ін. у повному обсязі;

- Форм № № КБ-3, КБ-2в, складених за результатами виконання робіт за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- посадових інструкцій (з листами ознайомлення) співробітників Служби автомобільних доріг у Донецькій області, якими підписаний дефектний акт на поточний ремонт автомобільної дороги Н-15 Запоріжжя-Донецьк у 2016 році;

- журналів лабораторного контролю що містять відомості про роботи за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- акти огляду прихованих робіт, виконаних за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- протоколів випробувань матеріалів, що використовувались при здійсненні робіт за договором № 2-132 від 19.10.2016;

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження копій наступних документів:

- Атестатів виробництв та сертифікатів на матеріали, що використовувались при виконанні ремонтних робіт за умовам договору № 2-132 від 19.10.2016;

- ОСОБА_2 визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувались при виконанні ремонтних робіт за умовам договору № 2-132 від 19.10.2016 а також копії паспорту на дорогу Н-15 Запоріжжя-Донецьк.

- Наказу про закріплення відповідальних осіб за дорогою Н-15 Запоріжжя-Донецьк з додатками.

- Платіжних документів, що підтверджують оплату робіт за вказаним договором.

- Експертизи проектної документації, на підставі якої здійснюються ремонтні роботи. .

Слідчий зауважує, що з метою здійснення всебічного, обєктивного розслідування кримінального провадження, приймаючи до уваги необхідність в долученні до кримінального провадження копій та оригіналів зазначених документів, що у сукупності дозволить провести будівельно-технічну експертизу, а також почеркознавчу експертизу, що надасть змогу підтвердити чи спростувати факт складання та підписання працівниками Служби автомобільних доріг у Донецькій області офіційних документів, що стали підставою для подальшого здійснення ремонтних робіт, а також документів, що стали підставою перерахування грошових коштів за виконані ТОВ «Данком» роботи та встановити факт обізнаності вказаних посадових осіб Служби автомобільних доріг в Донецькій області про обсяг свої прав та обовязків, у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні посадових осіб Служби автомобільних доріг у Донецькій області, а саме до оригіналів:

- договору про закупівлю послуг за державні кошти № 2-132 від 19.10.2016, укладеного між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та ТОВ «Данком» зі всіма додатковими угодами та додатками;

- всієї проектно-кошторисної документації до вказаного договору, у т.ч. дефектного акту, проекту та ін. у повному обсязі;

- Форм № № КБ-3, КБ-2в, складених за результатами виконання робіт за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- посадових інструкцій (з листами ознайомлення) співробітників Служби автомобільних доріг у Донецькій області, якими підписаний дефектний акт на поточний ремонт автомобільної дороги Н-15 Запоріжжя-Донецьк у 2016 році;

- журналів лабораторного контролю що містять відомості про роботи за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- акти огляду прихованих робіт, виконаних за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- протоколів випробувань матеріалів, що використовувались при здійсненні робіт за договором № 2-132 від 19.10.2016;

а також до копій наступних документів:

- Атестатів виробництв та сертифікатів на матеріали, що використовувались при виконанні ремонтних робіт за умовам договору № 2-132 від 19.10.2016;

- ОСОБА_2 визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувались при виконанні ремонтних робіт за умовам договору № 2-132 від 19.10.2016 а також копії паспорту на дорогу Н-15 Запоріжжя-Донецьк.

- Наказу про закріплення відповідальних осіб за дорогою Н-15 Запоріжжя-Донецьк з додатками.

- Платіжних документів, що підтверджують оплату робіт за вказаним договором.

- Експертизи проектної документації, на підставі якої здійснюються ремонтні роботи. .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вилучення вищезазначених документів, обумовлено необхідністю отримання відомостей про обставини скоєння злочину, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за № 42017050000000212 від «03» березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати тичасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншій уповноваженій на підставі доручення слідчого особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні посадових осіб Служби автомобільних доріг у Донецькій області (адреса розташування: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12, тел. (06264)-2-19-01), а саме тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку):

- договору про закупівлю послуг за державні кошти № 2-132 від 19.10.2016, укладеного між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та ТОВ «Данком» зі всіма додатковими угодами та додатками;

- всієї проектно-кошторисної документації до вказаного договору, у т.ч. дефектного акту, проекту та ін. у повному обсязі;

- Форм № № КБ-3, КБ-2в, складених за результатами виконання робіт за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- посадових інструкцій (з листами ознайомлення) співробітників Служби автомобільних доріг у Донецькій області, якими підписаний дефектний акт на поточний ремонт автомобільної дороги Н-15 Запоріжжя-Донецьк у 2016 році;

- журналів лабораторного контролю що містять відомості про роботи за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- акти огляду прихованих робіт, виконаних за договором № 2-132 від 19.10.2016;

- протоколів випробувань матеріалів, що використовувались при здійсненні робіт за договором № 2-132 від 19.10.2016;

а також наступних документів з метою виготовлення та вилучення їх копій:

- Атестатів виробництв та сертифікатів на матеріали, що використовувались при виконанні ремонтних робіт за умовам договору № 2-132 від 19.10.2016;

- ОСОБА_2 визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувались при виконанні ремонтних робіт за умовам договору № 2-132 від 19.10.2016 а також копії паспорту на дорогу Н-15 Запоріжжя-Донецьк.

- Наказу про закріплення відповідальних осіб за дорогою Н-15 Запоріжжя-Донецьк з додатками.

- Платіжних документів, що підтверджують оплату робіт за вказаним договором.

- Експертизи проектної документації, на підставі якої здійснюються ремонтні роботи. .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко