Ухвала суду № 68513803, 28.08.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.08.2017 227/1177/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2017р. було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 26 липня 2017року.

26.07.2017 р. сторони в судове засідання не зявилися, представник позивача звертався з заявою про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Від відповідача надійшла заява про витребування у позивача інформації, щодо отримання ним кредитних карток та розрахунків. Розгляд справи було відкладено на 28.08.2017 р.

В судове засідання 28.08.2017 року сторони не зявилися, від відповідач ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик в судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по заявленим вимогам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просив проводити судове засідання без участі представника позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Проте, суд вважає, що явка представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання є обов'язковою, для надання пояснень по справі та зясування інших питань.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 169, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати обовязковою явку представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» при розгляді цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2017 року о 09:50 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л.Тимофєєва