Ухвала суду № 68513404, 30.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа № 924/387/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Павлюк І. Ю. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 03 серпня 2017 року у справі №924/387/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

до Відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення 554 448,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03 серпня 2017 року у справі №924/387/17 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Відділу освіти, молоді та спорту Славутської РДА Хмельницької області про стягнення 554448,96 грн. Присуджено до стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 25, код ЄДРПОУ 02146848) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр. Миру, 41, ЄДРПОУ 05395598) 554 448, 96 грн. (п’ятсот п’ятдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім грн. 96 коп.) компенсації вартості об’єму спожитого природного газу та 8 626, 84 грн. (вісім тисяч шістсот двадцять шість грн. 84 коп.) судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач - Відділ освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 03 серпня 2017 року у справі №924/387/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Хмельницькгаз" у сумі 227224,48 грн.

Водночас, до апеляційної скарги додано клопотання №01-17-706/2017 від 11 серпня 2017 року про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтовано тим, що Відділ освіти, молоді та спорту Славутської РДА є бюджетною установою, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету та коштів освітньої субвенції. Відповідно до частини 1 статті 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. У зв'язку з тим, що на даний час відсутні кошти для таких видатків, 10 серпня 2017 року відділом освіти, молоді та спорту Славутської РДА направлено лист в управління фінансів Славутської РДА про внесення змін до планових призначень для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №1173 від 11 серпня 2017 року про сплату 9489,53 грн. за подання апеляційної скарги по справі №924/387/17.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як роз'яснено в пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року №7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає за необхідне витребувати у скаржника оригінал платіжного доручення №1173 від 11 серпня 2017 року про сплату 9489,53 грн. за подання апеляційної скарги по справі №924/387/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Зобов'язати відповідача/апелянта надати колегії суддів через канцелярію суду оригінал платіжного доручення №1173 від 11 серпня 2017 року про сплату 9489,53 грн. за подання апеляційної скарги по справі №924/387/17.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.