
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" серпня 2017 р. Справа № 918/1071/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Савченко Г.І. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання: Ткач Ю.В.
за участю представників:
від ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 23 березня 2017 року)
арбітражний керуючий - ОСОБА_2
від інших учасників провадження у справі представники не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у справі № 918/1071/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Хол"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Хол"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П.) від 14 серпня 2017 року у справі №918/1071/15 за заявою ТОВ "Гранд-Хол" про банкрутство було поновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Дельта Банк" та призначено дату судового засідання на 30 серпня 2017 року.
В судовому засіданні 30 серпня 2017 року, відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддею Мамченко Ю.А., заявлено самовідвід у справі №918/1071/15, у зв'язку із наявністю родинних зв'язків із ОСОБА_3, яка є арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ "Агро ХХІ", яке в свою чергу є кредитором боржника - ТОВ "Гранд - Хол" по даній справі.
За приписами частин 1, 4 статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною 3 статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи №918/1071/15, та керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді Мамченко Ю.А. про самовідвід у справі №918/1071/15 задоволити.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 68513240, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1071/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: