
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" серпня 2017 р. Справа № 902/88/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Дужич С.П. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, за довіреністю; ОСОБА_2, представник, за довіреністю;
відповідача 1 - не з'явився;
відповідача 2 - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2017 року у справі № 902/88/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод"
про стягнення 26 221 551,01 грн., з яких 1 299 999,6 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 21 076 103,11 грн. - строкової заборгованості за кредитом, 3 261 488,37 грн. - простроченої заборгованості за відсотками, 222 538,29 грн. - строкової заборгованості за відсотками, 108 647,88 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 252 773,76 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання від 29.08.2017 року з'явились представники позивача. Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
На адресу апеляційного суду від відповідачів надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких просять оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Також відповідачі подали клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просили задоволити вимоги апеляційної скарги, та звільнити апелянта від сплати судового збору посилаючись на те, що він знаходиться у стані ліквідації і тому позбавлений можливості сплатити судовий збір.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2017 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 68513225, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/88/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: