Ухвала суду № 68513224, 30.08.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2017 р. Справа № 917/748/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя

ОСОБА_1, суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2616 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від "27" липня 2017 р. у справі № 917/748/17

за позовом Маківської сільської ради Маківської обєднаної територіальної громади, с.Маків, Хмельницька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка", м.Кременчук,

про стягнення 205174,09 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.07.2017 (суддя Паламарчук В.В.) позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 205174,09 грн штрафних санкцій, 3077,61 грн судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених, цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 27.07.2017, останнім днем подачі апеляційної скарги є 07.08.2017 (з урахуванням вихідних днів), апеляційна скарга подана, згідно відтиску штампу "Укрпошти" 14.08.2017, тобто з порушенням строку, встановленого ст.93 ГПК України, без мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку.

Апелянт в апеляційній скарзі посилався на те, що повний текст рішення станом на 14.08.2017 ним не отримано, однак, клопотання про поновлення пропущеного строку суду не надав.

Колегія суддів зазначає, що наведені апелянтом посилання можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження у разі звернення сторони з відповідним клопотанням.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у тому числі платіжне доручення №253 від 14.08.2017 про сплату 3385,37 грн на 1 арк, поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Фоміна В. О.