Ухвала суду № 68513166, 30.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 902/461/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.17 р. у справі № 902/461/16

за позовом: ОСОБА_1 особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" (Meadow Office Stonerlows Lane Sashover Way Chesterfield Derbyshire S45 0He поштова адреса в Україні: 01010, АДРЕСА_1)

до: Приватного підприємства "Альянс Груп" (21021, м. Вінниця, вул. Соборна, 52)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ДВС Дніпровського РУЮ міста Києва (м. Київ, вул. Краківська, 20, 02094)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 "Валді -Україна"(м. Київ, вул. І.Мазепи, 3/18)

про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціон) 23.02.2001 року з продажу нерухомого майна: вбудованого приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, Соборна, 52, проведених за договором № 3/4 - 3 від 25.01.2001 року, укладеного між Спеціалізованим державним підприємством «Укрспец`юст» Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва, визнання недійсним Протоколу №1 проведення прилюдних торгів від 23.02.2001 року, визнання недійсним ОСОБА_4 від 01.03.2001 року про продаж нерухомого майна за адресою: м. Вінниця, вулиця Соборна, 52.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 у справі № 902/461/16 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" до Приватного підприємства "Альянс Груп" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ДВС Дніпровського РУЮ міста Києва, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 "Валді -Україна" про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціон) 23.02.2001 р. з продажу нерухомого майна: вбудованого приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, Соборна, 52, проведених за договором №3/4-3 від 25.01.2001, укладеного між Спеціалізованим державним підприємством «Укрспецюст» Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва, визнання недійсним Протоколу №1 проведення прилюдних торгів від 23.02.2001 відмовлено.

Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним ОСОБА_4 від 01.03.2001 про продаж нерухомого майна за адресою: м. Вінниця, вулиця Соборна, 52 припинено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач та третя особа 2 на стороні позивача звернулись з апеляційними скаргами до Рівненського апеляційного господарського суду, в яких просять рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати недійсними прилюдні торги (аукціон) 23.02.2001 з продажу нерухомого майна: вбудованого приміщення магазину за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 52, проведених за договором №3/4-3 від 25.01.2001, укладеного між Спеціалізованим державним підприємством "Укрспецюст" Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва; визнати недійсним протокол №1 проведення прилюдних торгів від 23.02.2001; визнати недійсним акт від 01.03.2001 про продаж нерухомого майна за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 52; застосувати відповідну реституцію (повернення у попередній стан) за наслідками визнання недійсними: прилюдних торгів (аукціону) 23.02.2001 з продажу нерухомого майна: вбудованого приміщення магазину за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 52, проведених за договором №3/4-3 від 25.01.2001, укладеного між Спеціалізованим державним підприємством "Укрспецюст" Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва, протокол №1 проведення прилюдних торгів від 23.02.2001, акту від 01.03.2001 про продаж нерухомого майна за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 52.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/461/16 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27.04.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2017 у зв'язку із відрядженням з 25.04.2017 по 29.04.2017 судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 у справі № 902/461/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 по справі №902/461/16 зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 у справі № 902/461/16, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 року у справі господарського суду Вінницької області № 902/461/16.

07.07.2017 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду з супровідним листом №03-22/235 від 09.06.2017 повернуті матеріали справи №902/461/16 за позовом ОСОБА_1 особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" до Приватного підприємства "Альянс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ДВС Дніпровського РУЮ міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 "Валді -Україна" про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціон) 23.02.2001 року з продажу нерухомого майна з ухвалою Вищого господарського суду України від 07.06.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/461/16 - ОСОБА_4 у період з 12.06.2017 по 14.07.2017 включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - ОСОБА_5 у період з 26.06.2017 по 11.07.2017 включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/461/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017 у справі №902/461/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 апеляційне провадження по справі №902/461/16 поновлено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.08.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці з 14.08.2017 по 01.09.2017 судді Гулової А.Г. та з 31.07.2017 по 01.09.2017 судді Маціщук А.В. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/461/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.2017 у справі № 902/461/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" та третьої особи 2 на стороні позивача ОСОБА_3 "Валді -Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 у справі №902/461/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.