Ухвала суду № 68513143, 30.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.08.2017справа № 908/1261/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», м. Бердянськ, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від07.08.2017 у справі№ 908/1261/17 за позовомКомунального підприємства Бердянської міської ради «Міськліфт», м. Бердянськ, Запорізька область, доКомунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», м. Бердянськ, Запорізька область, простягнення 349 054, 85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 (повне рішення складено 10.08.2017) по справі № 908/1261/17 позовні вимоги Комунального підприємства Бердянської міської ради «Міськліфт», м. Бердянськ, Запорізька область, до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», м. Бердянськ, Запорізька область, частково задоволено та стягнуто з останнього 289 388, 07 грн. основного боргу, 4 315,75 грн. 3% річних, 23 057, 95 грн. інфляційних втрат та 4 751, 42 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», м. Бердянськ, Запорізька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів сплати судового збору за подання такої скарги заявником не надано, що є підставою для її повернення без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», м. Бердянськ, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 у справі № 908/1261/17.

Справу № 908/1261/17 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 373 від 16.08.2017 та додані до неї документи на 2 арк., поштовий конверт.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 2 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - у справу.