
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.08.17 Справа № 914/3795/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2017 року
за скаргою Приватного підприємства "Ресторан швидкого обслуговування "ЛЕМ-БЕРГ"
на дії державного виконавця та скасування постанови від 11.05.2016 року заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби у Львівській області Вісьтака І.Я. № 194/0/6-16/П-8 в частині скасування постанови від 16.05.2016 року головного державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Турко Н.О. в межах виконавчого провадження № 48647485, зобов'язання вчинити дії та зупинити стягнення на підставі постанови від 16.05.2016 року ВП № 48647485
у справі № 914/3795/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче", м. Львів
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області
до відповідача-2: Приватного підприємства "Ресторан швидкого обслуговування "ЛЕМ-БЕРГ", смт. Брюховичі Львівської області
про зобов'язання звільнити і повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості у сумі 22 503,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2017 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що він не був залучений до розгляду справи, а про оскаржуване рішення дізнався за місцем праці 07.08.2017 року, коли воно було отримане ПрАТ "Бізнес-центр "Підзамче".
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2017 року подана до місцевого господарського суду 14.08.2017 року, згідно відмітки суду за № 872/17-01.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 26.07.2017 року у справі № 914/3795/14 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2017 року у справі № 914/3795/14.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 68513121, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3795/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: