Ухвала суду № 68513071, 29.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.08.2017 Справа № 912/1411/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2017 року у справі № 912/1411/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура"

до відповідача Капітанівської селищної ради

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс"

про визнання незаконним рішення, визнання укладеним договору, зобов'язання укласти договір, спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2017р. у справі № 912/1411/17 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задовольнити частково. Визнано незаконним рішення другої сесії Капітанівської селищної ради сьомого скликання № 32 від 24.12.2015 року "Про внесення змін до рішень сесії Капітанівської селищної ради". Стягнуто з Капітанівської селищної ради (26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, селище міського типу Капітанівка, вул. Смілянська, 50, ідентифікаційний код 04366821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" (01033, м. Київ, вул.Саксаганського,53/80, офіс 302, ідентифікаційний код 32155508) судовий збір в сумі 1600 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Вентура", звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та залишити в силі оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги щодо визнання укладеним договору оренди, зобов'язання укласти договір оренди та спонукати укласти договір оренди - задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.17р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.08.17р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

19.08.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура", Сидоренко Вадима Анатолійовича, надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Шолуденка,1, 04116. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник мотивує складністю явки представника позивач у судове засідання до міста Дніпра із міста Києва.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.17р. клопотання позивача задоволено, судове засідання у справі №912/1411/17 призначено провести в режимі відеоконференції.

22.08.17р. від представника відповідача - Капітанівської селищної ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано неможливістю забезпечити явку повноважного представника відповідача із м. Черкаси до м. Дніпро для участі у судовому засіданні, яке призначено на 29.08.17р. через значну територіальну віддаленість. Просить доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В той же час, матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.17р. судове засідання у справі №912/1411/17 призначено провести в режимі відеоконференції.

До того ж, необхідність проведення судового засідання у даній справі саме в режимі відеоконференції заявником (відповідачем) належним чином не обґрунтована. Документальних доказів наявності реальних перешкод для участі уповноваженого представника відповідача у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду у згаданій вище заяві - відсутнє. За відсутності ж належного обґрунтування відповідачем поважності причин звернення з письмовим клопотання про проведення слухання справи саме в режимі відеоконференції, задоволення даного клопотання слід визнати недоцільним.

22.08.17р. від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс" надійшла заява про розгляд даної справи за відсутності третьої особи, просить апеляційну скаргу відхилити, оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог залишити без змін.

28.08.17р. від позивача надійшло електронне повідомлення про неможливість з'явитися у судове засідання, яке призначено на 29.08.17р., просить відкласти розгляд апеляційної скарги.

З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 74-1,77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Капітанівські селищній раді в задоволенні письмового клопотання про проведення судового засідання 29.08.2017р. у справі №912/1411/17 в режимі відеоконференції. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2017 року у справі № 912/1411/17 відкласти до 26.09.2017р. до 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Головуючий суддя: І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов