Рішення № 68513048, 29.08.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

29 серпня 2017 року справа № 927/766/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»,

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

В особі: Філії «Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз»

Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

пр-т Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065

Відповідач:Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів»,

вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення 22481,57 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №6-301 від 23.06.2017, представник

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз», в особі: Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення 19711,12 грн боргу за лютий 2017; 1803,16 грн пені; 208,99 грн 3% річних та 758,30 грн інфляційних втрат, за неналежне виконання умов договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №02823757 від 17.08.2017, але повноважного представника у судове засідання 29.08.2017 не направив.

Представник позивача у судовому засіданні 29.08.2017 подав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

В судовому засіданні 17.08.2017 здійснено огляд оригіналів документів: договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 від 28.04.2013 та акту №02-17-1307000983/CHR/2013/0561 від 26.02.2017. Після огляду оригінали документів повернуті судом представнику позивача.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 23.08.2017 в якому ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» повідомляє суд про погашення основної заборгованості перед позивачем на суму 19711,12 грн та просить залучити до матеріалів справи копію платіжного доручення № 1661 від 21.08.2017 та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з відомостями щодо відповідача.

Суд задовольнив клопотання відповідача залучивши його разом з доданими документами до матеріалів справи.

До початку судового засідання 29.08.2017 від відповідача надійшло клопотання від 29.08.2017 в якому відповідач просить врахувати під час розгляду справи погашення основного боргу відповідачем та розглянути справу без участі повноважного представника в судовому засіданні

Оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що ухвалами суду від 08.08.2017 та 17.08.2017 сторони були попередженні, що не зявлення в судове засідання повноважних представників, не є перешкодою для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи без його участі .

У судовому засіданні 29.08.2017 представником позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії акта наданих послуг з транспортування природного газу відповідачу за січень місяць 2017 року та копії виписки з банківського рахунку позивача, підтверджуючу здійснення відповідачем оплати за послуги з транспортування природного газу в січні місяці 2017 року. Суд задовольнив клопотання залучивши подані позивачем документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.08.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань на час розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 202 та ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

22.04.2013 між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (газотранспортне підприємство- позивач по справі ) та Публічним акціонерним товариством «Чернігівський завод радіоприладів» (замовник відповідач по справі) було укладено договір №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Відповідно до пункту 1.1. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013, газотранспортне підприємство (позивач) зобовязується надати замовнику (відповідачу) послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, а замовник (відповідач) зобовязується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.

Згідно з п.11.1. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013, договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на строк до 31.12.2013. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Доказів дострокового припинення, розірвання або визнання недійсним договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013 сторонами суду не надано.

Згідно ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Відповідно до п.3.1.-3.4. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013, послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами. У випадку, якщо замовник та/або його споживачі безпосередньо відключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу, установлених на ГРС. Якщо замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам.

Газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Замовник протягом двох днів з дати одержання наданих послуг зобовязується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акту наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються відповідно до даних газотранспортного підприємства.

Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Згідно з ч.2, 3 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

На виконання умов договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013, позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу у лютому 2017 року в обсязі 156,140 тис.м.куб. на суму 19711,12 грн, що підтверджується актом №02-17-1307000983/CHR/2013/0561 від 28.02.2017, підписаного та скріпленого печатками сторін, копія якого додана до матеріалів справи, а оригінал оглянуто в судовому засіданні.

Відповідно до п.5.1.-5.2. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013, розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Газотранспортне підприємство зобовязується розміщувати інформацію про чинні тарифи на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації.

Тарифи, визначені в п. 5.1. договору, є обовязковими для сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами договору.

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 15.12.2016 №2259 Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 29.12.2015, тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ПАТ Укртрансгаз з 01.01.2017 становить 105,20 грн без ПДВ за 1000 м.куб. газу.

Відповідно до ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5.5. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013 передбачено, що оплата вартості послуг з транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100% попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за надані йому послуги з транспортування природного газу у лютому 2017 року, у строки встановлені п. 5.5. договору, а саме до 20.03.2017, не розрахувався.

16.06.2017 позивач звернувся до відповідача з Претензією №1 (№4457/10-10) з вимогою терміново сплатити позивачу 19711,12 грн заборгованості з наданих послуг по транспортуванню газу і нарахованих позивачем в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 7.3. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013 1236,13 грн пені 140,95 грн 3% річних та 433,64 грн інфляційних втрат. Відповіді на претензію позивачем не отримано.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем 21.08.2017 платіжним дорученням №1661 перераховано позивачу 19711,12 грн з призначення платежу: оплата за транспортування природного газу магістральними трубопроводами за лютий 2017 згідно рах. №02-17-1307000983/CHR/2013/0561 від 28.02.2017.

Приймаючи до уваги, що відповідачем після порушення провадження у справі було повністю сплачено 19711,12 грн боргу за послуги з транспортування природного газу за лютий місяць 2017 року, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення 19711,12 грн боргу за транспортування природного газу за лютий місяць 2017 року врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення 19711,12 грн боргу за послуги з транспортування природного газу за лютий місяць 2017 року підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 758,30 грн інфляційних за період з 21.03.2017 по 27.07.2017 та 208,99 грн 3 % річних за період з 21.03.2017 по 27.07.2017.

Пунктом 7.1. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013 визначено, що газотранспортне підприємство і замовник у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязань за договором несуть відповідальність у межах, передбачених законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати отриманих послуг, тому суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 758,30 грн інфляційних за період з 21.03.2017 по 27.07.2017 та 208,99 грн 3 % річних за період з 21.03.2017 по 27.07.2017 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1803,16 грн пені за прострочку оплати вартості отриманих послуг з транспортування природного газу за період з 21.03.2017 по 27.07.2017.

Відповідно до ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до п.7.3. договору №CHR/2013/0561/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 22.04.2013, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Оскільки судом встановлена прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати вартості отриманих послуг з транспортування природного газу у лютому місяці 2017 року, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1803,16 грн пені за період з 21.03.2017 по 27.07.2017 також підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, за послуги з транспортування природного газу у лютому місяці 2017 року своєчасно не розрахувався і вимоги позивача не оспорив, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення 1803,16 грн пені; 208,99 грн 3% річних та 758,30 грн інфляційних. У частині стягнення боргу в сумі 19711 грн 12 коп провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник у звязку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 901, 903, 905 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 19711,12 грн боргу за послуги з транспортування природного газу за лютий місяць 2017 року припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030 (код ЄДРПОУ 14307392) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801 (Філія «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», пр-т. Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065 (код ЄДРПОУ 23517243, п/р №2600321440 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320854) 1803,16 грн пені; 208,99 грн 3% річних, 758,30 грн інфляційних та 1600 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення підписано 30.08.2017.

Суддя Л.М.Лавриненко