Ухвала суду № 68512931, 29.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р.Справа № 922/483/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши розглянувши скаргу на дії органу ДВС по справі

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення коштів за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській областіза участю представників:

стягувача ОСОБА_1 за дов. №260/16 від 27.12.2016 р.,

боржника не зявився,

виконавчої служби ОСОБА_2 за дов. №117 від 29.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулася дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Скаржник вказує на безпідставне зупинення державним виконавцем виконавчого провадження №37372161 щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області №922/483/13-г від 18.02.2013 р. щодо стягнення з КП "Харківські теплові мережі" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 3% річних за несвоєчасні розрахунки за поставлений природний газ в розмірі 1 503 426,06 грн., а також судового збору в сумі 30 069 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2017 р. прийнято скаргу та призначено її до розгляду.

Ухвалою від 15.08.2017 р. розгляд скарги було відкладено на 29.08.2017 р. о 10:30.

В судовому засіданні представник стягувача підтримав подану скаргу.

Представники ВДВС проти скарги заперечував.

Боржник свого представника у судове засідання не направив.

Суд, відповідно до статті 6 Основного Закону України, як орган судової влади здійснює свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина судового розгляду (пункт 43 рішення у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року).

З огляду на наведене, виходячи з обовязковості належного виконання рішення суду, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду скарги із урахуванням дійсних обставин, що склалися при виконанні судового рішення, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 26.09.2017 р. о 10:15

Запропонувати учасникам судового розгляду надати свої обґрунтування або заперечення з приводу поданої скарги на дії органу виконавчої служби.

Явку представників сторін та органу ДВС у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3