
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.08.2017 року Справа № 917/1453/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", вул. Ковпака, 37-б, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 35581936
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт", вул. Сидора Ковпака, буд. 39, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 38875133
третя особа Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36000
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Білоусов С.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява про припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт" на 19/50 часток об'єкту нерухомості (завод по виробництву бетону): будівля літ. А-1 площею 16,6 кв.м., в буд. літ. Б-3: 1 приміщення для підготовки матеріалів площею 115,6 кв. м., 2 приміщення для підготовки матеріалів площею 46,4 кв.м., 6 склад хімічних домішок площею 9,8 кв.м., 3 щитова площею 5,1 кв.м., загальною площею 176,9 кв.м., склади для зберігання інертних матеріалів № 1, силос для зберігання цементу № 2, силос для зберігання цементу № 3, нежитлові будівлі і споруди за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 37б, витребування (вилучення) вищезазначеного майна у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт" та передачу (повернення) його Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію та скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт" на вище зазначене майно, визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" на спірне майно.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву від 28.08.2017 р. (вх. № 10555 від 28.08.2017 р.).
Від представника виконавчого комітету Полтавської міської ради до суду подані пояснення № 17-13/777 від 04.08.2017 р. (вх. № 9708 від 07.08.2017 р.), а також клопотання про розгляд справи без його участі. Суд клопотання прийняв та задовольнив.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Клопотання судом задовольняється.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява № 20 від 28.08.2017 р. (вхід. № 10612 від 29.08.2017 р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прийняти участь у даному судовому засіданні.
Суд клопотання відповідача задовольнив.
За даних обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 07.09.2017 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.
3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу викласти письмово свою позицію щодо предмету спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.06.2017 року.
5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 68512893, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1453/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: