Ухвала суду № 68512673, 30.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2017 р. Справа№ 914/1571/16

Колегія суддів в складі:

головуючого судді Запотічняк О.Д.

судді Березяк Н.Є.

судді Синчука М.М.

розглянувши матеріали заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 03.10.2016р.

у справі №914/1571/16

за позовом: - Управління комунальної власності департаменту економічної політики

Львівської міської ради, м.Львів,

- Централізованої бібліотечної системи для дорослих м.Львова, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: стягнення з відповідача на користь позивача №1 - 122 171,53 грн.

Без виклику представників сторін.

Встановила:

31.08.2016р. Господарським судом Львівської області було прийнято рішення у справі №914/1571/16, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 39243,10 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю після закінчення строку дії договору оренди та 588,64 грн. судового збору.

На виконання даного рішення Господарського суду Львівської області, 03.10.2016р. Господарським судом Львівської області було видано відповідний наказ.

28.08.2017р. Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося в Господарський суд Львівської області із заявою про видачу дублікату наказу від 14.07.2016р. у справі №914/1571/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку із закінченням повноважень судді Яворського Б.І., його було замінено на суддю Березяк Н.Є.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Однак заявником (стягувачем) не надано суду доказів втрати наказу, а саме довідки підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Також, частиною 4 статті 120 ГПК України передбачено, що за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн 00 коп.

Таким чином, за видачу дублікату наказу сплачується судовий збір у розмірі 48 грн. 00 коп. (1600,00 грн * 0,03).

Заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу у справі №914/1571/16 не було додано доказів сплати судового збору за видачу судом дубліката наказу.

У поданій заяві заявник просить суд відстрочити сплату судового збору до моменту проведення оплати. Однак дане клопотання жодним чином не обгрунтоване.

З огляду на вищевикладене, у суду не має підстав для видачі дублікату наказу, таким чином в задоволенні заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. у справі №914/1571/16 слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. у справі №914/1571/16 - відмовити.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддія Синчук М.М.