Ухвала суду № 68512406, 29.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/72/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження в частині розгляду позовної заяви

29.08.2017 Справа № 908/4164/15

м. Запоріжжя

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЄВРОТРУБПЛАСТ», код з ЄДР 33090871 (93009 м.Рубіжне Луганської області вул. Трудова, 1; адреса для листування: 02090 м.Київ вул. Алма-Атинська, 8);.

Відповідач- 1 Приватне підприємство компанія «МЕТАН», код з ЄДР 33967752 (71700 м. Токмак Запорізької області вул. Гоголя, 103/2);

Відповідач- 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРА БІЛД КОМПАНІ», код з ЄДР 35175417 (83057 м. Донецьк вул. Вугільна, 28)

про визнання правочину недійсним

у межах справи № 908/4164/15

про банкрутство Приватного підприємства компанія «МЕТАН», код з ЄДР 33967752, м. Токмак Запорізької області

Установив:

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 23.06.2017р. справу № 908/4164/15 передано судді Кричмаржевському В.А. в частині розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі продажу від 17.03.2011р.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 26.06.2017р. (з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 27.06.2017р. про виправлення описки) відмовлено у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м.Рубіжне Луганської області, до Приватного підприємства компанія Метан, м.Токмак Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані, м.Донецьк, про визнання правочину недійсним, позовна заява з додатками на 143 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 27651 від 06.06.2017р. на суму 1.600 грн., повернуто заявнику.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2017р. та справу № 908/4164/15 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.07.2016р. № 01-06/2511/16 Про внесення змін до п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), розгляд майнових спорів до боржника здійснюється у межах провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням вищевикладеного, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м.Рубіжне Луганської області, до Приватного підприємства компанія Метан, м.Токмак Запорізької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані, м.Донецьк, про визнання правочину недійсним слід прийняти до розгляду у межах справи № 908/4164/15 про банкрутство ППК Метан.

Втім, після повернення справи до господарського суду Запорізької області з Донецького апеляційного господарського суду виявилось, що в матеріалах справи № 908/4164/15 відсутні оригінал позовної заяви ТОВ Торгівельний дім Євротрубпласт, м.Рубіжне Луганської області, до ППК Метан, м.Токмак Запорізької області, ТОВ ОСОБА_1 Компані, м.Донецьк, про визнання правочину недійсним з додатками, які були повернуті позивачу ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2017р.

У звязку з відсутністю зазначених вище матеріалів позовної заяви суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали позовної заяви та усіх матеріалів, повернутих згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2017р. про відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти позовну позовну заяву до розгляду у межах справи №908/4164/15 про банкрутство Приватного підприємства компанія Метан, м.Токмак Запорізької області.

Засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, к.322, призначити на 26 вересня 2017р. о 10-00 год.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати надати:

- позивача: оригінал позовної заяви, у тому числі оригінал платіжного доручення № 27651 від 06.06.2017р. про сплату судового збору на суму 1600грн., повернуту відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 26.06.2017р.; документи, що підтверджують правовий статус позивача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду), в тому числі, спірного договору купівлі-продажу від 17.03.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, в тому числі докази на підтвердження права власності позивача на спірне майно (правовстановлюючі документи); довіреність на представника;

- відповідачів - 1 та 2 документи, що підтверджують правовий статус (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію), відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує надіслати позивачу, докази надсилання надати у судове засідання); оригінал договору купівлі продажу від 17.03.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання або вручення кореспонденції), довіреність на представників.

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду у строк до 15 вересня 2017р.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідачів.

Попередити позивача і відповідачів про передбачені п.5 статті 83 та п.5 ч.1 статті 81 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду і правові наслідки їх невиконання.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя В.А. Кричмаржевський