Ухвала суду № 68512391, 30.08.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" серпня 2017 р. Справа № 906/772/17

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 82189,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності останніх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Приписами ст. 57 ГПК України визначено перелік документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Головним спеціалістом загального відділу господарського суду Житомирської області ОСОБА_1, складено довідку про те, що за даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", платіжне доручення №3477 від 23.08.2017р., зазначене при реєстрації 29.08.2017 справи №906/771/17 за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком". Можливості вище зазначеної програми виключають повторну реєстрацію платіжного документу з однаковими реквізитами при реєстрації інших справ.

Згідно з приписами п.2.13 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви.

Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 57 ГПК України, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 67-ми аркушах.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу (рек. з повід)