Рішення № 68512284, 30.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.2017 Справа № 904/7111/17

За позовом Фермерського господарства "ВІНЕСА", с. Посуньки, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "ОБРІЙ", м. Дніпро

про стягнення 111 238,43 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 27.03.2017 року

ОСОБА_2, директор, ОСОБА_2 з ЄДРПОУ від 20.12.2016 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Фермерське господарство "ВІНЕСА" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ОБРІЙ" (далі - відповідач) про стягнення 111 238,43 грн. заборгованості та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати поставленого товару по Договору № 24/10-1 від 24.10.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 р. по справі № 904/7111/17 порушено провадження, розгляд справи призначено у судове засідання на 29.08.2017 р.

Представники позивача у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позов суду не надав. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, доказом чого є поштове повідомлення (судова повістка) про вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 36).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 29.08.2017 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року між Фермерським господарством "ВІНЕСА" (продавець) та Приватним підприємством "ОБРІЙ" (покупець) укладений Договір поставки № 24/10-1 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору продавець зобовязується поставити, а покупець прийняти та оплатити кукурудзу.

Одиниця виміру кількості товару: т. Загальна кількість 266 т. 097 кг. (п. 2.1., 2.2. Договору).

Пунктами 4.1., 4.2. Договору визначено, що ціна: 3800,00 грн. в т.ч. ПДВ 20 %. Загальна вартість товару за Договором: 1 011 168,60 грн. в т.ч. ПДВ 20 %.

Згідно п.п. 5.1, 5.2. Договору форма оплати: безготівковий рахунок. Оплата товару: здійснюється на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов Договору позивач здійснив поставку відповідачу кукурудзи, а відповідач прийняв товар на загальну суму 1 011 168,60 грн.

Факт поставки товару відповідачу підтверджується видатковими накладними: № 30 від 24.10.2016 р., № 31 від 25.10.2016 р., № 32 від 02.11.2016 р., копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 7 - 9).

Відповідач свої зобов'язання за Договором в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем зі сплати кукурудзи на суму 111 238,43 грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 111 238,43 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: 111 238,43 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 75, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ОБРІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 4-Б; код ЄДРПОУ 31045607) на користь Фермерського господарства "ВІНЕСА" (51700, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Посуньки, вул. Зелена, 6; код ЄДРПОУ 23374766) 111 238,43 грн. (сто одинадцять тисяч двісті тридцять вісім грн. 43 коп.) заборгованості, 1668,59 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят вісім грн. 59 коп.) судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя ОСОБА_3 Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України "30" серпня 2017 р.

30.08.2017