Рішення № 68512249, 29.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.2017 Справа № 904/7164/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22; 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 118, а/с 5709.

до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету, в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 76

про стягнення 251787,63 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 319 від 11.07.2017, представник;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 46 від 27.02.2017, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету, в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрного-економічного університету про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 213890,57 грн.; заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 2 164, 43 грн.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 2421, 94 грн.; 3% річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 25,50 грн.; інфляційні втрати через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 11 000, 22 грн.; інфляційні втрати через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 100,37 грн.; пеню за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 21 953, 33 грн.; пеню за прострочення оплати послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 231, 27 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору постачання електричної енергії за державні кошти згідно договору №003035 від 03.06.2016 року.

29.08.2017 року представник відповідача подав до суду відзив №143 від 28.08.2017 року, в якому зазначає, що вони є бюджетною організацією, яка фінансується з державного бюджет і працює на підставі кошторису та помісячних планів використання бюджетних коштів і не має змоги вчасно платити за надані послуги. Відповідно до чого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційні витрати з огляду на відсутність прямого умислу у порушенні власних зобов'язань.

У відповідності до вимог ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» та Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету укладено Договір № 003035 про постачання електричної енергії за державні кошти від 03.06.2016р., Відповідно до умов якого, Позивач продає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок Відповідача, а Відповідач оплачує Позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобов'язується у 2016 році постачати Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 555.0 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком «Графік зняття засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 1 Додатку З до Договору встановлено, що розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Згідно із п. 2.1 Додатку З до Договору, оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору здійснюється на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Пунктом 4.3 Додатку З до Договору встановлено, обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті Споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.7 цього додатку та підтверджуються «Актом прийняття - передавання товарної продукції» за формою, що є додатком до Договору, який Споживач надає Постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, що підтверджується Актами про використану електричну енергію Споживача.

Відповідно до актів прийняття - передавання товарної продукції за листопад 2016р., грудень 2016р., лютий 2017р. обсяг спожитої відповідачем активної електричної енергії складає: за листопад 2016р. - 62 093 кВт/год; за грудень 2016р. - 70 534 кВт/год; за лютий 2017р. - 84 265 кВт/год.

Обсяг послуг Позивача, пов'язаних з перетіканням реактивної енергії складає: за листопад 2016р. - 12 986 кВт/год; за грудень 2016р. - 17 455 кВт/год; за лютий 2017р. -22 419 кВт/год.

Позивач надавав Відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію, та за надання послуг пов'язаних з перетіканням реактивної енергії що підтверджується корінцями до цих рахунків на яких стоїть підпис повноваженого представника Споживача, виписані на підставі Актів про використану електричну енергію, які були надані Споживачем в листопаді 2016р., грудні 2016р., лютому 2017р.

Проте, Відповідач виставлені рахунки за спожиту активну електроенергію сплачував частково, внаслідок чого утворилась заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлену у листопаді 2016р., грудні 2016р., лютому 2017р. активну електроенергію у розмірі 213 890, 57 гривень, та заборгованість за надання послуг пов'язаних з перетіканням реактивної електроенергії в листопаді 2016р., грудні 2016р., лютому 2017р. у розмірі 2 364, 43 гривень що підтверджується рахунками

Відповідно до п. 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. (з подальшими змінами та доповненнями), споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якою встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що строк оплати вартості активної електричної енергії є таким, що настав, доказів оплати вартості активної електричної енергії відповідачем до матеріалів справи не надано, а тому відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за договором, отже позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію за період листопад-грудень 2016 року, лютий 2017 року у розмірі 213890,57 грн. та заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 2 164,43 грн. підтверджуються матеріалами справи, є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення пені за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 21 953, 33 грн.; пеню за прострочення оплати послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 231, 27 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст.548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до положень ч. 2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що його норми регулюють договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону).

Пунктом 7.2.2 Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 6.1.1., 6.1.6. цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за активну електроенергію за період з 01.12.2016 року по 29.05.2017 року в розмірі 21953,33 грн., за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії в розмірі 231,27 грн. суд вирішив задовольнити частково в розмірі 20% від заявленої позивачем суми, а саме за активну електроенергію у сумі 4390,66 грн. та по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 46,25 грн. В решті позовних вимог відмовити.

Крім того, відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тому підставою відповідальності за грошовим зобов'язанням є сам факт порушення зобов'язання, який полягає в неповерненні відповідних грошових коштів у строк, і цей факт є вирішальним для застосування такої відповідальності.

За своїми ознаками три відсотки річних є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов'язання, і за своєю правовою природою вони є самостійним способом захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов'язань.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань №14 від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Сума інфляційних втрат через прострочення оплати за активну електроенергію за період з грудня 2016 року по травень 2017 року становить 11 000, 22 грн.; інфляційні втрати через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії становить 100,37 грн.

Сума нарахованих 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію за період з 01.12.2016 року по 29.05.2017 року становить 2421, 94 грн.; 3% річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії становить 25,50 грн.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у загальній сумі 2447,44 грн., інфляційних втрат в загальній сумі 11100,59 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.4.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року, у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету (49000, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд. 25, ЄДРПОУ 00493675 в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрного-економічного університету (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 76, ЄДРПОУ 26371981) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, вул.Запорізьке шосе, 22; ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 213890 (двісті тринадцять тисяч вісімсот девяносто) грн. 57 коп.; заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 2 164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) грн. 43 коп.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одна) грн. 94 коп.; 3% річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 25 (двадцять пять) 50 коп.; інфляційні втрати через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 22 коп.; інфляційні втрати через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 100 (сто) грн. 37 коп.; пеню за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 4390 (чотири тисячі триста девяносто) грн. 66 коп.; пеню за прострочення оплати послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 46 (сорок шість) грн. 25 коп.; судовий збір у розмірі 3776 (три тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 82 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 30.08.2017 року.

Суддя ОСОБА_3