Ухвала суду № 68512235, 29.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.08.2017 Справа № 904/7560/17

За позовом Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз", м. Київ

про стягнення 75 028 916,27 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26 квітня 2017 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01 березня 2017 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" заборгованість у розмірі 75 028 916,27 грн.:

- за контрактом №ES-CRN220915/TS від 22.09.2015:

- основна сума боргу - 1 683 402,84 долари США, що еквівалентно сумі у національній валюті України - 45 432 854,23 грн.

- пеня у розмірі 8 386 952,64 грн.;

- штраф у розмірі 2 271 642,71 грн.

- за контрактом №ES-CRN131015/TIS від 13.10.2015:

- основна сума боргу - 568 346,61 доларів США, що еквівалентно сумі у національній валюті України - 15 338 936,15 грн.

- пеня у розмірі 2 831 583,73 грн.;

- штраф у розмірі 766 946,81 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 22.09.2015 та 13.10.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (продавець) та STOUT AGRO& OIL LP (покупець) були укладені контракти №ES-CRN220915/TS та №ES-CRN131015/TIS на поставку кукурудзи 3 класу для кормових цілей, українського походження. Згідно умов наведених вище контрактів оплата за поставлений товар відбувається протягом трьох банківських днів після надання продавцем реєстру прийнятої ваги товару в місці доставки, отриманого від портового експедитора, сертифікату якості виданого лабораторією елеватора, з якого відбувалось відвантаження. STOUT AGRO& OIL LP (покупець) свої зобов'язання з оплати товару в установлений строк не виконав.

20 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз", STOUT AGRO& OIL LP та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" укладено договори про переведення боргу №1, 2, відповідно до умов яких боржником за контрактами №ES-CRN220915/TS та №ES-CRN131015/TIS на поставку кукурудзи 3 класу для кормових цілей від 22.09.2015 та 13.10.2015 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ".

В подальшому, 03.10.2016 між ТОВ "Ерса Союз" та ПМП "Бізнес Трейдінг" укладено два договори про відступлення права вимоги за вищенаведеними контрактами. В наведену дату сторонами підписано Акти прийому-передачі документів до Договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 03.10.2016, якими підтверджено факт передачі цесіонарієм (ТОВ "Ерса Союз") цеденту (ПМП "Бізнес Трейдінг") документів та документованої інформації за Контрактами.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ", проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що погоджується з тим, що з їхнього боку були порушені умови контрактів №ES-CRN220915/TS від 22.09.2015 та №ES-CRN131015/TIS від 13.10.2015, але у зв'язку із скрутним матеріальним становищем відповідач не має змоги виконати зобов'язання в частині сплати на користь позивача заборгованості 75 028 916,27 грн.

Виходячи з вищевказаного, відповідачем не було відмовлено у виконанні зобов'язання, а зазначено про добровільність виконання зобов'язання при настанні фінансової можливості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2017 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз".

Третя особа у судове засідання не з'явилася, відзиву на позов не надала, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до положень статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 вересня 2017 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Третій особі:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3