Ухвала суду № 68511508, 13.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3775/17

Справа №760/6580/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОМПАНІ-БКП» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОМПАНІ-БКП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності.

Суд, дослідивши матеріали справи, зустрічну позовну заяву, вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

У відповідності до вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Як вбачається з вимог, пред'явлених за зустрічним позовом, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на прибудову мансардного поверху нежитлових приміщень по АДРЕСА_1.

Враховуючи зміст основних позовних та зустрічних вимог, обставин які підлягають зясуванню та доказуванню, суд приходить до висновку, що позови не є взаємопов'язаними між собою, правовідносини, які виникли між сторонами є різними та прийняття зустрічної позовної заяви затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, а тому спільний їх розгляд є недоцільним.

На підставі викладеного, у прийнятті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити.

При цьому, відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє ОСОБА_1 права на подання даного позову в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОМПАНІ-БКП» про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя