Ухвала суду № 68510956, 29.08.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1185/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Токова С.Є. Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.суддівВасиленко Л. І., Нерушак Л. В. при секретаріПавроз Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», Управління охорони здоров'я Черкаської обласної державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

У березні 2017 року ОСОБА_6 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», Управління охорони здоров'я Черкаської обласної державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2017 року у відповідності до вимог ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження у справі - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, вважаючи ухвалу суду першої інстанції безпідставною та необгрунтованою, постановленою із порушенням вимог процесуального закону, просить її скасувати, а матеріали справи за її позовом направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду.

В ході апеляційного розгляду від ОСОБА_6 на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій заявниця просить постановити ухвалу про прийняття її відмови від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного:

Згідно вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Прийнявши до уваги подану ОСОБА_6 заяву про відмову від апеляційної скарги та враховуючи вищевказані вимоги закону, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись ч.4 ст.300, 307 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», Управління охорони здоров'я Черкаської обласної державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії - закрити, роз'яснивши заявниці, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :