Ухвала суду № 68510198, 30.08.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1461/17

Провадження № 2-аз/565/6/17

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в особі судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради, Вараського міського голови про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та розпорядження міського голови, зобовязання міської ради відновити посаду,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Вараської міської ради, Вараського міського голови, в якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення Вараської міської ради Рівненської області від 09.06.2017р. №759 «Про затвердження структури виконавчих органів Вараської міської ради, загальної чисельності працівників апарату управління», в частині виключення зі штату відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради посади завідувача господарством відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради; визнати незаконним та скасувати розпорядження міського голови від 15.06.2017р. №228-р «Про скорочення штату працівників виконавчого комітету Вараської міської ради», в частині виключення зі штату відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради посади завідувача господарством відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради; зобовязати Вараську міську раду Рівненської області відновити посаду завідувача господарством відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради в структурі виконавчих органів Вараської міської ради.

Від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову в порядку ст.117 КАС України шляхом зупинення дії вищезазначених оскаржуваних позивачем актів Вараської міської ради та Вараського міського голови.

Клопотання мотивується тим, що виконання рішення Вараської міської ради Рівненської області від 09.06.2017р. №759 «Про затвердження структури виконавчих органів Вараської міської ради, загальної чисельності працівників апарату управління», в частині виключення зі штату відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради посади завідувача господарством відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради та розпорядження міського голови від 15.06.2017р. №228-р «Про скорочення штату працівників виконавчого комітету Вараської міської ради», в частині виключення зі штату відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради посади завідувача господарством відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради призведе до скорочення посади, яку обіймає ОСОБА_1, та до її звільнення із 01.09.2017р., і в подальшому ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду по суті у даній справі.

Особи, які беруть участь у справі для розгляду клопотання про забезпечення позову не зявилися.

Вивчивши доводи клопотання та зміст позовних вимог вбачається, що у позові ОСОБА_1 просить про скасування рішення Вараської міської ради Рівненської області від 09.06.2017р. №759 «Про затвердження структури виконавчих органів Вараської міської ради, загальної чисельності працівників апарату управління», в частині виключення зі штату відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради посади завідувача господарством відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради та розпорядження міського голови від 15.06.2017р. №228-р «Про скорочення штату працівників виконавчого комітету Вараської міської ради», в частині виключення зі штату відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради посади завідувача господарством відділу господарського забезпечення виконавчого комітету Вараської міської ради.

Заявлення клопотання позивачем про забезпечення позову у справі повязане із побоюванням ОСОБА_1, що вона буде звільнена із посади і ускладниться або буде неможливим виконання рішення суду по суті в даній справі.

Суд вважає безпідставними посилання позивача на ускладнення або неможливість виконання рішення в даній справі, а також при вирішенні даного клопотання виходить із того, що у разі незаконності звільнення позивача із займаної посади, вона може бути в судовому порядку поновленою на роботі.

Питання законності оспорюваних рішення та розпорядження відповідачів підлягає вирішенню на підставі встановлених фактів під час зясування обставин справи. Тому, висловлювати думку щодо явної незаконності рішення та розпорядження відповідачів є передчасним.

Отже, для забезпечення даного позову, виходячи із заявлених у ньому позовних вимог, немає підстав.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити повністю у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

С у д д я: